Тайландският камбодийски сблъсък е системен провал за региона

Писателят, доцент в учебното заведение за световно ръководство на Thunderbird в държавния университет в Аризона, е камбоджански емигрант и създател на „ вирусния суверенитет и политическата спестовност на пандемията

, когато граничните разногласия се трансформират в мъртво, това е рядко единствено за линии на линията на линията на линиите. Неотдавнашната военна ескалация сред Тайланд и Камбоджа-подхранвана от ракетни офанзиви, възмездие за изтребители и жертви на цивилни-взеха повече от вековното историческо противоречие на безпроблемна и рискова територия. Зад хаоса лежи две горими сили: вътрешна политическа неустойчивост и районна дипломатическа дисфункция.

Две политически династии седят в основата на спора: фамилията на хун в Камбоджа и семейство Шинаватра в Тайланд. В Пном Пен, решението на Хун Сен, някогашният министър-председател на Камбоджа, а в този момент президент на Сената, да изтече частен диалог с тогавашния министър на премиера на Тайланд Паетонгарн Шинаватра беше неразумно. Той подкопаваше районния концерн, унижи прилежащ водач и възпламени националистическия поврат, че тайландските хардлайнери са прекомерно подготвени да експлоатират. 

В Банкок следствията бяха бързи. Военните военни, които към този момент са неуместни с управлението на Paetongtarn и политическото завещание на нейното семейство, се възползваха от случая, с цел да отстояват доминирането. Течът обезпечи комфортна проблем Бели. Получените конфликти не се отнасяха единствено за суверенитет, а за властта, гордостта и вътрешните битки на властта. Решението на Камбоджа да продължи борбата, макар лимитираната си военна дарба, допуска, че мотивациите на Хун Сен са били толкоз доста за консолидирането на вътрешния политически надзор, колкото националната защита или териториалната целокупност. ; С десетки мъртви и стотици хиляди разселени, районът се хвърли на ръба на по -широката война. Бяха ударени лечебни заведения и бензиностанции. Храмовете наоколо до предните линии бяха превърнати в милитаризирани зони и бяха развалени. Цивилните, уловени в кръстосания огън, заплатиха най -високата цена. 

Това не е просто двустранна непълнота - това е систематичен. ASEAN, районният блок, претрупан с поддържането на мир измежду своите членове, беше постепенно да работи. На премиера на Малайзия беше нужен Ануар Ибрахим, който сега има ръководителя на АСЕАН, с цел да донесе най -накрая и двете страни на масата. Китай, преобладаващата външна икономическа мощ и в двете страни, заобикаля да взема страни, по -инвестирани в избягването на районната неустойчивост, в сравнение с в предлагането на обществено водачество.

Съединени американски щати в последна сметка се намесиха с най -тъпите принадлежности: тарифни закани. Тези стопански напън, повече от дипломатически финес, наподобява са преместили и двете страни, с цел да одобряват краткотрайно преустановяване на огъня. Личната дипломация на Доналд Тръмп, въпреки и нетрадиционна, наподобява е довела до пауза в боевете - само че човек се държеше повече от опасност, в сравнение с доверие. 

Това преустановяване на огъня е добре пристигнало. Но е нежно. Камбоджа и Тайланд са планувани да възобновят диалозите при започване на август. Дали тези договаряния основават трайни съглашения, остава несигурна. Структурните мотори на този конфликт-елитни битки за власт, нерешени териториални искания и хипернационалистическа политика-не са изчезнали. Ако не друго, те са били подсилени от последните събития.

Международната общественост и изключително ASEAN би трябвало да третира тази рецесия като предизвестие. Това се случва, когато дипломацията еродам и националистическата политика запълват празнотата. Ръководството на Камбоджа, нетърпеливо да кара вълна от родолюбив жар, рискува да подкопае личната си дълготрайна сигурност и интернационална известност. Военните военни, укрепени от вътрешната политическа неустановеност, могат да открият, че тактическите победи идват за сметка на районната непоклатимост и гражданския живот.

Ако ASEAN желае да остане настоящ, той би трябвало да работи уверено. Това значи освен деескалиране на тази рецесия, само че и основаване на непрекъснати механизми за разрешаване на дълготрайни разногласия. BLOC би трябвало да стартира с подсилване на системите за ранно предизвестие и ограниченията за създаване на доверие сред граничните сили. Китай също би трябвало да поеме по -активна роля. Неутралността му е разбираема, само че към този момент не е преференциална, в случай че желае да се преглежда като виновен районен заинтригуван участник. И Съединени американски щати би трябвало да надвишават цените. Ако Вашингтон търси меродавност като тихоокеанска мощ, той би трябвало да поддържа районната дипломация, а не просто да има стопански пръчки.

Този спор не е належащо да се случи. И не би трябвало да се оставя да се повтори. Както се споделя, „ границите, посещавани от търговията и дипломацията, рядко се нуждаят от бойци “. Камбоджа и Тайланд от дълго време търгуват, сътрудничат и се преплитат обществено и културно. Сега е време да се възвърне този мир, преди друга неправилна стъпка да прекратят огъня си във война.